詹姆斯：小斯彭斯可以面对最强对手，没有问题

協助台灣企業前往柬埔寨的經驗 林麗蟬表示，過去有很多台灣朋友想往柬埔寨市場發展時都會先來詢問她，而最常見的問題就是—資訊不明確的問題。

新美國安全中心（Center for a New American Security）執行長方登（Richard Fontaine）表示，拜登撤軍其中一個原因，是希望把更多專注力放在中國身上，但若阿富汗陷入危機，變成持續性問題，反而可能導致美國分心。但這背後是20年時間、超過1兆美元（約新台幣28兆元）資金挹注、2448條美國士兵寶貴性命，要用結論抹滅美國過程中的付出，說不太過去，況且撤軍是美國兩黨長年共識，也獲人民高度支持。

楊甦棣說，美國對台灣的立場，也獲得大部分東亞區域的暗中支持，包括東京近來傳達的訊號越來越清楚，亦即台灣若遭攻擊，會對日本切身利益構成生存威脅。首先，美國為什麼執意現在撤軍？從總統拜登（Joe Biden）4月宣布撤軍以來談話，可歸納出三大原因。她說，美國撤軍過程雖混亂、執行不善，外界不該忘記美國在阿富汗投注的時間、金錢及損失的人命，「若真的要做類比，應是美國可能為台灣流的血、奉獻的資源至少會與（阿富汗）相當，甚至是更多。易思安雖批評阿富汗情勢是場「外交政策災難」，但他認為，拜登可能因此變得更加果決，努力確保不會有更多友好政府遭壓迫以及受黑暗勢力蹂躪，這對台灣就有利。此外，拜登也應宣布邀請台灣出席12月民主峰會，並對台灣進行第二筆軍售。

華府智庫「德國馬歇爾基金會」（GMF）亞洲計畫主任葛來儀（Bonnie Glaser）17日接受中央社訪問時表示，台灣和阿富汗截然不同，美台關係深厚且有歷史淵源，包括在經貿、人民的連結方面，且台灣是個蓬勃民主政體，與美國共享相同價值。這也是為什麼，在民兵組織塔利班（Taliban）幾乎沒遭遇抵抗，一週內輕易拿下包括首都喀布爾在內等多座阿富汗要城後，拜登會對撤軍決定更加堅定不移，甚至氣憤說出：「阿富汗軍隊都不打的仗，不該叫美國人打。聽起來相當合情合理⋯⋯嗎？ 電商業者的心情：供應商大多同時經營線上線下通路 以生活市集執行長郭書齊在Facebook發表的意見中提到重點作延伸，振興的對象不只限於消費者第一站接觸的通路，而且電商平台內許多供應商是線上線下都有經營，這一波下來依舊有受到疫情衝擊。

就像在實體店面消費完商品，這些錢會繼續流進整個供應鏈，從原料到製造商都可獲益。所以為了「振興實體經濟」，振興券要排除電商，瞄準實體消費，前幾天則是再修正新增電商白名單（尚未公布）和考慮開放外送。當然，振興券的目的看來是要促進流動性，點燃因疫情熄火的買氣，不要讓消費降級，在哪裡生火倒不是重點，以此角度而言把時間拉長一點，不論哪個通路消費都能促進錢的流動（不過這樣一來又何必限定於實體通路呢？）。第一點是供應鏈不分線上線下

延伸閱讀 全球正面臨「市場消失」的困境，振興券可能無法發揮「振興」的功能 要是能重來，三倍券如何設計才會更「振興」？ 24h變240h。聽起來相當合情合理⋯⋯嗎？ 電商業者的心情：供應商大多同時經營線上線下通路 以生活市集執行長郭書齊在Facebook發表的意見中提到重點作延伸，振興的對象不只限於消費者第一站接觸的通路，而且電商平台內許多供應商是線上線下都有經營，這一波下來依舊有受到疫情衝擊。

第二點供應商通常同時有線上線下通路，疫情期間電商只是作為實體慘淡的應急方案，根本不足以彌補虧損，一樣需要振興。就像在實體店面消費完商品，這些錢會繼續流進整個供應鏈，從原料到製造商都可獲益。不過「只」限於實體消費的振興券，可能造成一股拉力，讓這些勇於開拓新局的商家在線上經營的回報熄火。從餐飲到零售，可以看到不少店家甚至是原本完全沒有線上銷售，在疫情下盡力開拓數位銷售通路，同時還要針對新的消費型態開發相應的產品求生，而這些努力都需要在已經很拮据的狀態下花錢去改變。

供應鏈也是，既然線上線上通路的整條供應鏈不能一刀切，振興券只灌到實體還是可以幫到其中生產製造的商家。當然，振興券的目的看來是要促進流動性，點燃因疫情熄火的買氣，不要讓消費降級，在哪裡生火倒不是重點，以此角度而言把時間拉長一點，不論哪個通路消費都能促進錢的流動（不過這樣一來又何必限定於實體通路呢？）。第一點是供應鏈不分線上線下。所以為了「振興實體經濟」，振興券要排除電商，瞄準實體消費，前幾天則是再修正新增電商白名單（尚未公布）和考慮開放外送。

至於要限制還是開放在電商使用振興券，就是聚焦實體和鼓勵轉型之間的取捨了。文：Mia 振興券付一千領五倍的話題最近沸沸揚揚，但就像去年三倍券一樣，又要被排除的電子商務業者，對於振興券排除電商的作法有不少意見。

要不是沒錢，誰不想全都要 但這裡的癥結可能在於，對於線上或線下通路的配置都是需要成本的，尤其對供應鏈中最末銷售端的店家可能更為明顯若再往前推進一週，兩週前，僅有39,000例兒童病例。

」 這項研究，於去（2021）年6月1日至12月31日在加拿大安大略省進行。並以年齡分組，分為「0-3歲」、「4-8歲」、「9-13歲」和「14-17歲」。因為 「年幼的孩子可能更容易傳播COVID-19」。其他孩子大多是在5到10歲之間。所有孩子的共同點是：家長中有一人或兩人都確診了COVID-19，而且絕大多數家長未接種COVID-19疫苗。」 雖然這項研究期發生在2020年，是在疫苗可用之前進行（意味著所有家庭成員都未接種疫苗），也是在Delta變異株病毒出現之前。

文：吳昌騰醫師（林口長庚醫院兒童一般醫學科／兒科急診主治醫師） 過去的疫情資訊顯示，兒童感染COVID-19（嚴重特殊傳染性肺炎、新冠肺炎、武漢肺炎）的風險、重症率都較低。但在27.3％的家庭中，兒童將病毒傳染給了「至少一名」其他家庭成員。

印尼暴發COVID-19疫情以來， 在17歲以下人口中，約有40萬人感染。然而，前一週僅72,000例兒童病例。

尤其是Delta變異株病毒，絕對要守住這個大魔王。嬰兒和蹣跚學步的孩子更有可能將疾病傳播給父母和照顧者，因為 「0-3歲」的孩子經常得到更直接、密切接觸的照顧。

那我們該注意些什麼呢？ 隨著全球兒科病例數量的增加，兒童在家庭傳播中的作用將持續被注意。也就是說，雖然嬰兒和幼兒將COVID-19帶入家中的可能性低於青少年，但一旦他們被感染，他們更有可能將病毒傳播給家裡的其他人。」 僅8月12日一天，朗瓦爾醫院兒科急診就收治了4名有發燒症狀的嬰兒。」 他國血淋淋的教訓，我國需更謹慎與小心 看到國際間的兒童COVID-19疫情，我們台灣防疫真的要小心。

如果家庭中，第一個感染COVID-19的人是未滿18歲，則符合收案條件。研究發現：「3歲或以下兒童感染COVID-19時，發生家庭傳播的機率，比14至17歲之間高出約40％。

另外，這些發現可能是幼兒和青少年行為差異的結果。」 Photo Credit: 來講兒科急診的543-吳昌騰醫師 印尼：全球兒童COVID-19死亡率最高的國家之一，其中一半為未滿周歲的嬰兒 再看看臨近台灣的印尼狀況。

但專家認為，實際感染人數比官方數字還要高得多。我們醫院裡有一半的孩子，還不到兩歲。

之後，研究人員會尋找繼發病例，或在第一個孩子生病後兩週內看看同住在家中的其餘家人的生病的健康情形。法國尼斯朗瓦爾醫院兒科急診副主任巴博近日發現，法國第四波疫情與之前有些不同。印尼近期COVID-19確診和死亡病例暴增，主要原因就是由Delta變異株病毒迅速擴散導致。儘管兒童似乎不像成年人那樣頻繁地傳播病毒，但照顧者在家庭環境中照顧生病的孩子時，應該意識到傳播的風險。

該醫院目前正在照顧10名12週以下的嬰兒，他們的COVID-19檢測呈陽性。最新研究：年幼的孩子可能更容易傳播COVID-19 今（2021）年8月16日JAMA Pediatrics線上刊登的一篇研究報告，這篇是由加拿大公共衛生機構執行的一項大型新研究指出：「與年齡較大的兒童相比，年齡較小的兒童可能更容易傳播COVID-19，並且觀察到0至3歲兒童的傳播機率最高。

」 而美國新奧爾良兒童醫院，目前有18名兒童因感染了COVID-19而住院，其中6名兒童在小兒科加護病房（PICU），3名已經使用呼吸機。首先，先來看看美國狀況，根據美國兒科醫學會的最新數據，上週（8月5日）美國兒童COVID-19病例增加了約94,000例。

法國卡昂大學附屬醫學院兒科主任，也觀察到同樣的趨勢，他說：「最近兩週，兒童急診室不斷增加新生兒COVID-19患者的收治。」，但是⋯⋯但是⋯⋯，「在7月下旬到8月初之間不到三週的時間裡，增加到收治25兒童COVID-19病例。